Call of Duty : World at War sur PS3 Jeu Video

Moi je met 16 pas contre vous mais parce que je trouve que pour un jeu vidéo de cette qualité, graphiquement parlant, cela les vaut bien! Certes la durée de vie est très médiocre, mais , il y a un mais ! La bande de sons est superbe, on est très vite mis dans l'ambiance! Un jeu à essayer ou à avoir !

L'éternel bataille qui mène Medal of Honor à Call of Duty n'en fini plus,malgré un avantage à Call of.Marre de cette bataill surtout que Modern Warfare 1 et 2 sont là ainsi que Black Ops,je me suis dit il fait que je continu sur ma lancé,donc après Call of Duty 3 en marche pour Paris je me mets à Call of Duty World at War et je retrouve les ingrédients ou la petites pattes de la série genre sonner par une grenade et qu'on entend plus rien ou l'éternel collègue qui vous relève après vous êtes affaler lors d'une grosse attaque moi ça me va et ça c'est du Call of.Question action il n'a pas à rougir des derniers opus et graphiquement pas mal du tout,ont ai toujours accompagné de soldat et on dirige 2 persos différents,1 pendant la guerre contre les Nazis et l'autre au Vietnam,on a qu'un phase en tank et pas trop mal à mon goût.Certaines scènes de violence ou de torture sont bien gore ce qui nous fait bien penser que ses choses ce sont vraiment passer pour nos ancêtres,ce jeu à que du bon a part peut être les ennemis qui apparaissent indéfiniment aux mêmes endroits pendant un certains laps de temps,en gros ce Call of Duty World at War et comme les autres nickel. Les plus: -Graphiquement beau. -le tank. -les scènes d'ouverture de niveaux. -La violence. -Le mode Zombies. -L'action. -Le lance-flammes. Les moins: -Ennemis qui apparaissent indéfiniment aux mêmes endroits. -Parfois trop gore. -La guerre c'est mal et certaines scènes font réfléchir. -On entend rien quand les persos parlent. -Pas d'autres phases en véhicules. -Si on fait le jeu d'une traite c'est trop court.